سلاح های کشنده دارای کنترل از راه دور( پهپادهای a.k.a.) یک طرف قضیه هستند، اما نظرتان در مورد سلاح های کشنده( ربات های قاتل a.k.a.) که اصلا کنترل نمی شوند چیست؟

وزارت دفاع ایالات متحده تمایل زیادی به مطالعه در مورد امکان سنجی گروه دوم نشان داده، اما ترجیح می دهد به جای سلاح های کشنده آنها را "autonomous kinetic options"بنامد. Melissa Flagg دستیار معاون وزیر دفاع آمریکا در در کنفرانس صنعتی Ars Technica reports در مورد برنامه سلاح های خودکار گفت: این سلاح ها هنوز بسیار مفهومی هستند و ما نیاز به درک و دانش بیشتری در مورد آنها داریم. هدف ما فرستادن ربات هایی مانند ترمیناتور به میادین جنگ نیست، بلکه هدف ما توسعه یک تکنولوژی سازگار با سیستم های موجود است که بتواند تصمیم گیری های دشوار را انجام بدهد.

نسخه اولیه این فناوری در سال 2011 در اسرائیل به نام Iron Dome عملیاتی شد، که به طور خودکار موشک های کوتاه برد و گلوله های توپ را رهگیری و نابود می کند. برخی از اجزای Dome مانند موشک های متوقف کننده توسط Ratheon و دیگر شرکت های آمریکایی ساخته شده است.

هشدارهای زیادی از جانب دانشگاهیان و رهبران تجاری در مخالفت با سلاح های خودکار شده است. Human Rights Watch و دانشکده حقوق هاروارد سال گذشته گزارشی منتشر کردند که به شدت این توسعه را دلسرد کرد. یکی از بزرگترین نگرانی های آنها این بود در صورت استفاده از این سلاح های کشنده چه کسی مسئول عواقب ناشی از آن است؟

Elon Musk مدیر عامل شرکت تسلا، Steve Wozniak بنیانگذار اپل، و پروفسور Stephen Hawking در میان 1000 محقق هوش مصنوعی و رباتیک بودند که نامه سرگشاده در مخالفت با این تکنولوژی را تایید کردند.

در نامه آمده است که:

سوال اصلی برای بشر امروزی این است که آیا این تکنولوژی برای شروع یک مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی جهانی ساخته خواهد شد یا برای جلوگیری از شروع آن؟