اپل این بار در مقابل سامسونگ شکست خورد و با وجود اینکه در سال 2014 در دادگاه پیروز شده بود و سامسونگ محکوم به پرداخت 120 میلیون دلار به اپل بود دادگاه تجدید نظر این حکم را لغو کرد.

بر اساس این حکم جدید دو عدد از پتنت های مطرح شده اپل در شکایت نامعتبر هستند، به همین دلیل سامسونگ دیگر مجبور به پرداخت غرامت 120 میلیون دلاری و تغییر طراحی محصولات خود نیست. دادگاه تجدید نظر متوجه شد که سامسونگ از پتنت 647 اپل تقلید نکرده است. بر اساس این پتنت زمانی که شخصی آدرس اینترنتی یا شماره تلفنی را تایپ می‌کند کاربر می‌توان آن را به صورت لینک دریافت کند و به این ترتیب با کلیک بر روی آن محتوای آن را باز کند. هیئت منصفه بخاطر تقلید از این پتنت سامسونگ را مجبور به پرداخت 98.7 میلیون دلار به اپل کرده بود.

دادگاه تجدید نظر همچنین حکم دادگاه در مورد نقض پتنت 721 (slide to unlock) را نامعتبر دانست. دادگاه قبلا به خاطر این پتنت هم 3 میلیون دلار به اپل اعطا کرده بود.

با اینکه وکلای اپل ادعا داشتند که سامسونگ روش Cupertino را از اپل تقلید کرده اما حکم دادگاه در مورد پتنت 172 اپل هم اشتباه تلقی شد و در حکم تجدید نظر آمده که: قبل از کپی کردن، گوشی های سامسونگ به طور خودکار متن های تایپ شده کاربر را اصلاح می کردند اما در آیفون این اصلاح تنها در صورت پذیرش کاربر می صورت می گیرد. همچنین نسخه اپل دقیقا همان چیزی است که در پتنت Robinson وجود دارد و این پتنت قبل از Cupertino ثبت شده است.

با این حال، این تصمیم خبر خوبی برای سامسونگ بود و حکم تجدید نظر نشان داد که اپل از یکی از پتنت های سامسونگ مربوط به سیستم دوربین و فشرده سازی تصویر تقلید کرده است. در نهایت به اپل دستور داده شد که بخاطر این تخلف 158400 دلار جریمه پرداخت کند و این حکم قطعی شد.

این حکم جدا از تصمیم آگوست سال 2012 بود که 1.05 میلیارد دلار به اپل جایزه داده شد. سال گذشته اپل و سامسونگ توافق کردند که تمام اقامه دعوی های خارج از ایالات متحده را کنار بگذارند، و تنها موارد ایالات متحده در دادگاه بررسی شوند.